糖尿病控制与并发症试验(DCCT)研究表明，与常规治疗相比，强化血糖控制可降低糖尿病微血管并发症发生风险，具有里程碑意义。
随后，对DCCT研究中的1394例受试者开展了糖尿病干预与并发症(EDIC)研究，结果发现，两组间的HbA1c并无显著差异。匹兹堡大学的Trevor J Orchard教授及其同事对上述两项研究的死亡率数据之分析显示，在EDIC随访至15年前，强化血糖控制组与常规治疗组的死亡率并无显著差异。
总的来说，随访期间，共计107例患者死亡，其中强化治疗组与常规治疗组各43例和64例。与常规治疗组相比，强化治疗组的死亡风险可降低33%/100 000患者年(P=0.045)。与白蛋白尿正常者相比，合并不同程度蛋白尿者的死亡风险可增加2.2倍，大量白蛋白尿者死亡风险可增加三倍。
但是，需要援助的严重低血糖病史则与死亡率并无相关性，对伴有昏迷和/或惊厥的668例严重低血糖患者的分析显示，其死亡风险可增加63%(P=0.02)。
苏格兰邓迪大学的Shona J Livingstone及其同事对2008~2010苏格兰24 691例1型糖尿病成人患者的分析显示，研究期间共计死亡1043例。
结果发现，与无糖尿病的一般人群相比，1型糖尿病男性及女性达到70岁者更少(男性：47% vs. 76%，女性：55% vs. 83%);从20岁开始计算的话，其预期寿命可分别约减少11年和13年。
其预期寿命可分别约减少11年和13年
就原因而言，预期寿命减少主要源于循环系统疾病，以缺血性心脏病最为常见，其次为糖尿病相关昏迷或酮症酸中毒。进一步分析发现，不同年龄段1型糖尿病患者的死亡原因有所差异，其中年龄<50岁者更多因糖尿病急性并发症死亡。
此外，随着慢性肾脏疾病分期的增加，1型糖尿病患者的相对死亡率增加。不过，与非糖尿病一般人群相比，即使肾功能正常的1型糖尿病患者其预期寿命也显著减少;但是两者间的差异会随着年龄的增长而逐渐减小。
